近来，台湾军方格外地忙，然而这种忙并不是为了过年——来自岛内媒体的报道说，台湾军方日前罕见地向媒体开放位于台北县三芝的“天弓”导弹阵地。作为台军自制的所谓“防空利器”，“天弓”导弹系统自1993年成军以来，一直被列为机密的项目，外界对其知之甚少。岛内一些分析人士指出，台军高调展示“天弓”导弹其实暗藏玄机。

　　我们不妨先来了解一下媒体“眼中”的天弓系列导弹。

　　据岛内媒体披露，“天弓”导弹是从1982年开始研制的，台军先后研制出“天弓1”型中低空中程地空导弹、“天弓2”型中高空中远程地空导弹，并陆续投入使用。近年，“天弓2B”、“天弓3”两种新型导弹，也陆续曝光。台军目前已在台湾本岛和外岛的6处“天弓”导弹阵地部署数百枚“天弓”导弹，不分平时、战时，全天候执行24小时战备。

　　看了上面的报道，我想，很多朋友和我一样产生同样的疑问。真正有实力的往往不必多说，更没有必要“无所不用其极”地展示。在台湾军方看来是高度机密的导弹阵地对媒体曝光，这里面一定有要表达的意思。而其中可以肯定的是台湾军方希望扩大人们对于天弓导弹的影响力，希望更多人认识这种导弹。

　　有舆论这样评价台湾军方的做法：由于台湾军方不断渲染“天弓”导弹的“优越性能”，加上将“天弓”导弹列为“极机密项目”，令其神秘感十足。特别是台军称为应对1996年台海危机，将部分“天弓2”型导弹应急改装成具有600公里射程的“天弓2B”弹道导弹，并不时抛出要用“天弓2B”攻击大陆城市的新闻，如此的一唱一和无疑增加了“天弓”导弹的知名度。

　　正如我们前面所分析的，其实透过“天弓”导弹从“雪藏”到“解冻”的过程，我们隐约感受到台军高层的“良苦用心”。

　　一直以来，台军对“天弓2B”遮遮掩掩，其性能资料、作战使用更是从未公开。不过，有军事专家指出，通过一些零散资料，仍能分析出该导弹的基本参数和技战术性能。比如，从外形上看，“天弓2B”基本沿用了“天弓2”的弹体结构和布局，只是内部布局可能根据需要做了调整。

　　为了进一步增强天弓导弹的神秘色彩，台湾军方在2006年的8月曾宣称设立“导弹司令部”，并在靠近大陆的外岛建立导弹发射阵地。当时，这一指挥体制的变更，加上新导弹阵地的建立，更是引起舆论的普遍关注。由于事关机密，事件本身又极其敏感，台军在随后公布的《军力报告书》中，对该导弹型号只字不提，仅以“特种导弹”一词含混带过。不过，军事观察家普遍认为，台军秘而不宣的“特种导弹”，就是射程600公里的“天弓2B”地对地导弹。如此的“雪藏”是为引起外界更大的关注铺下了伏笔。

　　在岛内民众对于民进党当局的执政质疑声不断的时候，陈水扁为了分散岛内民众的注意力，又使出了一招。也许大家还记得，去年的10月10号，那一天“天弓”导弹第一次公开亮相。这次展示使“天弓3”风光了一把，引发岛内媒体的一阵热炒，甚至还有人拿它跟美国“爱国者-3”导弹相提并论。当然这阵风很快就消退了。

　　有舆论很快就识破了这是台湾军方在炒作“天弓3”导弹。“天弓3”亮相不久后就有媒体指出，“天弓3”并不像大家想像的那么神奇。比如说，在展示的时候，它的研发工作还没有结束，关键零件还需外界提供，更别提何时形成战斗力了。此外，大出风头的“天弓”导弹能否为陈水扁增加政治筹码且不说，单说它的研发费用就耗资近200亿元新台币，这消耗了多少岛内民众的辛苦血汗钱呢？恐怕只有台湾当局一些只顾个人政治利益的人知道。

　　另从军事角度来看，天弓导弹导弹的出场也注定是一场“秀”。军事专家给出了答案。“天弓3”导弹的“眼睛”是车载式相控阵雷达，它是美国海军“宙斯盾”雷达的陆基衍生型，由多功能相控阵雷达和照射雷达组成，和天线一起装在大型专用车辆上，具备反飞机、反弹道导弹、反巡航导弹能力，可以同时接战9个目标。按照台军规划，从美国采购的“爱国者3”导弹用以镇守台湾西部，“天弓3”导弹则重点部署到台湾东部和外岛地区，两者构成“完美的防空网络”。然而，台军的这一构想“看上去挺美”，但它忽略了“天弓3”的现实技术条件。“天弓3”导弹采用的是破片摧毁模式，即通过在目标导弹附近爆炸、以弹片击毁目标。而“天弓3”一直无法将弹头的飞散方向集中到攻击目标位置，实战中不能有效击毁目标。

　　此外，我们也可以从现实操作上来分析，台军目前部署的“天弓”导弹仅有6个阵地，靠这些阵地的防空导弹，很难压制解放军的空中力量和导弹攻击。另外，“天弓”导弹核心技术一直靠美国支持，而美国对某些关键零部件输出控制相当严格，一旦战事爆发，“天弓导弹“用一枚少一枚”，恐怕只能撑得了一时。