台海网12月16日讯 台当局“立院外交国防委员会”审查二OO九年度预算时决议，“宪兵”应重驻“双橡园”及“驻美代表处”。但据了解，“国安会”日前听取“外交部”及“国防部”报告后，初步决定不派“宪兵”赴双橡园。双橡园应否派驻“宪兵”，又成争议焦点。

　　据台媒报道，“国防外交委员会立委”闻讯骂声连连。“立委”帅化民痛批“国安会”“太扯了”，连这种事也要管。他更扬言“外交部”和“国防部”若不遵守预算决议，“审预算时走着瞧”。一名蓝委更骂“国安会”“脑子有问题”，“宪兵”具有“主权”象征，就算不配枪不穿制服，也有政治意涵，“国安会凭什么可以做决定？”

　　“外交部政次”夏立言说，“驻美代表”袁健生赴美前，就建议让“宪兵”重返双橡园，“立委”也有同样建议，“外交部都非常重视”。但进一步研究时，很多问题才出现，包括经费和员额。而且不能配枪的宪兵，是否能胜任安全维护工作，值得商榷。

　　夏立言说，目前虽然倾向不派，“但还不能说已经定案”。

　　据了解，“宪兵”赴美所需的外事费，是“外交部”及“国防部”反对的主因。以二OO四年、也就是台当局最后一年在双橡园派驻卫兵为例，当时派驻了五名宪兵，每年约需八、九百万元新台币；这笔多出来的预算，“外交部”和“国防部”都不想负担。而且重派“宪兵”会影响现有驻美的外事人员名额，这若不是调整现有人事，就是要向人事行政局要新增员额，相关官员说，“这部分实在很麻烦”。

　　双橡园原为台当局“驻美大使”官邸，台美“建交”时，与“驻美大使馆”都派有“宪兵”轮班站岗；台美“断交”后，“宪兵”不能穿军服、配枪，改在处所内待命值勤。驻美“宪兵”最高曾有十二人，二OO四年民进党执政时，“国防部”以“精实案”人员精简为考量，主动将仅存五人的“宪兵”撤回。四年来，“驻美代表处”及“双橡园”聘请美国保全负责维安。

　　今年八月，“立院外交国防委员会”赴美考察回台后，决定推动“宪兵”重返双橡园，当时“外交部长”欧鸿炼和“国防部长”陈肇敏都赞成，“外交国防委员会”也做出决议。